نوع مقاله : مقاله علمی - ترویجی

نویسنده

مربی پژوهشی، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران

چکیده

استفاده از دستگاه های قابل حمل(همراه) نظیر کلروفیل­ سنج، شوری ­سنج، رطوبت‌سنج، پهپاد و ... توسط کشاورزان پیشرو رایج است. تعیین شدت سبزینه برگ توسط دستگاه کلروفیل­ سنج از روش­ های ساده و کاربردی به­ منظور تعیین نیاز به نیتروژن و زمان کاربرد آن برای گیاهان زراعی از جمله سیب‌زمینی می­ باشد. سنجش­ کلروفیل و اندازه­ گیری میزان نیتروژن برگ در سه مرحله چهاربرگی، شش­ برگی و گل­دهی بایستی انجام گیرد. برای نمونه در کشت زمستانه سیب ­زمینی رقم کوزیما (منطقه شمال خوزستان)، در مرحله چهاربرگی اگر نسبت میانگین سنجش­ کلروفیل­ سنج به حد آستانه­ ای"56/1" کمتر از 0/95 باشد، کاربرد100 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار (معادل200 کیلوگرم اوره) در مراحل خاکدهی و گلدهی توصیه می­گردد. در چنین شرایطی استفاده از 100 کیلوگرم اوره در هر هکتار هنگام کاشت نیز ضروری است. کاربرد بیش از150 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار (معادل 300 کیلوگرم کود اوره) اثری در افزایش تولید محصول نداشته و علاوه بر زیان اقتصادی، موجب آلودگی غده­ ها و آثار زیان­بار آلودگی خاک و آب نیز می­ گردد. کاربرد به اندازه نیتروژن سبب افزایش معنی­دار نسبت غده­ های بازارپسند گردید. توصیه می­ شود برای هر منطقه و محصول، دستگاه به‌طور جداگانه واسنجی (کالیبره) شود. یعنی همزمان با قرائت کلروفیل­ سنج، نمونه برگ نیز تهیه و درصد نیتروژن آن اندازه­ گیری شود یا از روش مقایسه‌­ی ناحیه کود خورده با بقیه مزرعه استفاده گردد.    

کلیدواژه‌ها

1- سماوات، س. 1389. نقش مدیریت مواد آلی خاک در حاصلخیزی خاک (مسایل و محدودیت‌ها). اولین کنگره چالش‌های کود در ایران: نیم قرن مصرف کود، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، کرج، ایران.
2- Bierman, P. 2002. Quick-test for monitoring plant N & K nutritional status and managing fertilizer    
   Applications. OSU. Piketon research & extension center. Alliance of crop, soil and environmental science society, ACSESSE, DL (digital library).
3- Blackmer, T.M. and Schepers, J.S. 2013. Use of a chlorophyllmeter to monitor nitrogen status and schedule fertigation for corn. Journal of production agriculture, 8(1),56-60.
4- Francis, Z. and Rosen, C.J. 2001. Evaluation of polyolefin-coated urea for potato production on a sandy soil. HortScience, 36(6),1057-1060.
6- Honeycutt, C.W. and Trusty, G.M. 1998. Leaf chlorophyll relationships with N status, yield and specific gravity in potatoes. Plant protection research, US nutrition LAB, TOWE.
7- Jemison, M. and Williams, M. 2002. Potato grain study. Crop science, 79(2), 399-405.
8- Olivier, M., Goffart, J.P. and Lednt, J.F. 2016. Threshold value for chlorophyllmeter as decision tool for nitrogen management of potato. agronomy journal, 98(3),496-506.
9- Peterson, T.A. 1993. Using a chlorophyllmeter to improve N management. Institute of agriculture and natural resources, University of Nebraska-Lincoln, no. G93-1171-USA.
OPEN ACCESS